はじめに
サッカーにおける近年のパラダイムシフトは、マッチレポを書く人間たちを苦しめている。ただし、このパラダイムシフトに欧州のマッチレポ勢が一役買っているというまことしやかなことを聞いたことがある。ようするに、なぜこうなったのか？を突き詰めていくことが、パラダイムシフトに繋がったとかなんとか。
そういう意味では因果応報なのだけど、多くの中堅チームの試合、中堅というと誰かに怒られそうだが、を1ヶ月間は継続、かつ、できる限り遡って見るを根性でやったところ、マッチレポを書けるかもしれないと思うようになってきた。まさに塞翁が馬。それとも運命は偶然でなく必然でできてるといったところだろうか。
というわけで、そんな熱があるうちにアトレチコ・マドリー対バルセロナ。スタメンはこちら。バルセロナの育成は大好きなんだけど、同じポジションの選手ばかり出てくるので、バルサのサッカーで育てられる選手たちの良い意味での限界って感じ。ときどきメッシ、ヤマルみたいな外れ値が出てくる。イニエスタもそれかもね。
アトレチコ・マドリーの強襲
序盤の2分でアトレチコ・マドリーがずっとボールを保持していた。ゴールキーパーへのバックパスを辞さないアトレチコ・マドリーのビルドアップは、少し危険な香りを漂わせていた。でも、失敗しそうでしないことが素敵。キーパーに戻して蹴るわけでもなく、できる限り繋ぐ姿勢は、間違いなくバルセロナを苦しめていた。
話題のコモを相手にするときに、後ろに撤退するのではなく、コモにボールを持たせないようにハイプレッシングをかけるべきだ！を証明するチームが増えてきている。アトレチコ・マドリーの振る舞いは、その裏返しのようなものだ。バルセロナがハイプレッシングをかけてきても安易に蹴らずに、できる限りボールを繋ごうというアトレチコ・マドリーの意思は、間違いなくバルセロナを苦しめていた。
フリックに仕込まれたバルセロナのハイプレッシングは、未だにサイドバックが鬼のランニングを見せる設計になっている。片方のサイドバックが負荷を担当する形は世界中で見ることができるが、バルセロナの場合は、両サイドバックが走っている印象だ。もちろん、試合によっては、微調整がされているのかもしれないけれども。
だから、ウイングでピン留めしようぜ！がアトレチコ・マドリーの最初の策略だった。困ったときのロングボールは神出鬼没のジュリアーノが担当。空中戦で必要なのは高さよりも根性なのかもしれない。相手から離れるためにサイドに流れることを好むイガンインとどこへでもあらわれるジュリアーノの相性はなかなか良い。このような選手同士の組み合わせでバランスを取ることはトレーニングを積む時間のない欧州サッカーで必須の作業になってきている気がする。
海外分析くんの話題のアトレチコ・マドリーのビルドアップである。アトレチコ・マドリーのビルドアップは、面構えが違う。バリオス、コケもボールサイドにより、狭いエリアでワンタッチとワンツーを駆使して3人目を使いながら相手のプレッシングを回避する傾向が強い。さらに相手をひきつけてからのサイドチェンジを多用する。このサイドチェンジが非常にリスキーに見えるのだが、確かに逆サイドは捨てるの原則に従う相手からすれば、通ればビックチャンスになるからくりとなっていた。
両チームの様々な仕込み部門
アトレチコ・マドリーは【442】で構える場面が多かった。ジュリアーノが下りて5バックになるもんだと眺めていたが、どうやらカンセロの位置にジュリアーノは依存するようだった。今日のバルセロナは、4番のブライアンを残して3バック化する場面が多かった。ただし、だからといって、カンセロがウイング化するかというとそんなこともなかったので、【442】のような場面が多かった。
【442】なんだけど、アルバレスが中央、イガンインがカンセロサイドに寄っているような場面がちらほら。まるで、ヤマルサイドにボールを誘導しているようだった。なお、自分が見たことのないブライアンにボールを持たせて奪い切る場面が頻出したので、アトレチコ・マドリーのトラップ・ディフェンスだった可能性が高い。
守備が均等な配置で行う習性があるサッカーだけれど、アトレチコ・マドリーは面白かった。ヤマルにはバエナとグリマルドのダブルチーム、ゴードンやカンセロにはタイマンで勝負していた。ダブルチームでもどうにかしそうなヤマルはえげつなかったけれど、計画が頓挫しそうな雰囲気はほんの少しでむしろ妥当な計画のように実行されていた。
でも、考えてみれば、バルセロナの配置はヤマルを敢えて孤立させるような意図があるので、アシメにはアシメで対抗というのは今後の流行になるかもしれない。アトレチコ・マドリーの場合は、アシメというよりは、左右で役割が違うという文脈になるけれど。
アトレチコ・マドリーのほぼマンマークのようなプレッシングだったけれど、なぜかベルナルだけ放置されていた。さすがにセンターバックからベルナルにボールが届く場面は稀だったけれど、サイドバックを経由することで、ベルナルにボールを届け、アトレチコ・マドリーのプレッシングに慣れていくバルセロナは流石だった。
でも、アルバレスとイガンインでセンバ+アンカーを抑えるのは無理と判断すると、コケを前に出して【4312】プレッシングに移行するのだから、アトレチコ・マドリーもさすが。タイムラグはあったけれど。なお、撤退すると、カンセロがウイング化するので、【532】、もしくは【541】に変化するアトレチコ・マドリーは日常か。
ビルドアップのサイドチェンジからの数的優位で迫ったり、さらにサイドチェンジでバエナが飛び出したりする形はバルセロナ対策としてはメジャーな方法だろう。中央からの飛び出しは、ハイラインでオフサイドになるなら、逆サイドならオフサイドラインも見えているし、フリーだし説。特にイガンインのサイドチェンジは見飽きたくらいにおなじみな気がする。
バルセロナで感じたこと
なんやねん、この題名はなんだけど。
バルセロナのサッカーで感じたことは、個のクオリティへの依存が大きいのだなと。ラフィーニャが下りてくればぐるぐるするけど、本質はそこではなく、各々の立ち位置勝負と個のクオリティが前提になっているというか。ビッグクラブってこんな感じだったっけみたいな。
もちろん、ペドリもヤマルもフェルミンも上手だし、ゴードンも気がつけば違和感なくバルセロナに溶け込んでいるのだけど、むしろ、良い意味の違和感をもたらすためにチームに呼ばれたのではないのかゴードンみたいな。
まあ、それでもどうにかなりそうだし、ときどきチームの連携ががちっとハマったときの破壊力が凄いんだけど。ちなみに全世界的に見て、だれがみてもすげーとなるがペドリとヤマルな気がする。
謎な采配とフレンキー・デ・ヨング
計画通りの先制点と追加点を取れそうで取れないアトレチコ・マドリーに対して、少し低調ながらも残り時間の少ない秩序が壊れそうな時間にペドリの仕掛けで同点に追いついたバルセロナ。
右サイドバックのブライアンが明らかに辛かったので、まさかのフレンキー・デ・ヨングが登場する。いつだかのベニテスのジェラードの右サイドバックを思い出す采配となった。
で、ここからが意見の分かれるところ。答えはガースケを待ってほしい。
後半のアトレチコ・マドリーは【433】感を明らかに強くしていた。恐らく、ブライアンにバエナをもっとぶつける予定だったのかもしれない。そのため、バエナはグリマルドのサポートを少し行わないようになっていった。明らかに前半よりは行っていなかったので、危険を承知の計画だったのかもしれない。
この流れを加速させたのがセルロートの登場。アルバレスが左サイドになると、ますますグリマルドがヤマルとのマッチアップを孤独に完結させようとして失敗する。だったら、デ・ヨングをアルバレスで狙い撃ちするよりも、セルロートを置いて放り込んだほうが面白そうだけど、それは絵に描いた餅か。
問題は対ヤマルの設計をダブルチームからタイマンに変化させたのはどのタイミングか？みたいな。バリオスがいけばいいじゃんなんだけど、そうすると、内側が空いて、ほらフェルミンが来るじゃないか。
さらにフレンキー・デ・ヨングの存在感は異常だった。右サイドバックなので余裕でボールを運んでいく。ヤマルのサポートも惜しみなく行い、後半はフェルミン、ヤマル、フレンキー・デ・ヨングの右サイドトリオが猛威を振るった。フェルミンがサイドに流れてヤマルが内側でプレーするなど、少しの流動性がヤマルの場面を徐々に増やしていった。
さらに、後方でボールが安定するので、ベルナルの位置でもプレーするフレンキー・デ・ヨング。なので、ベルナルがライン間に紛れる場面も増えていった。こうしてアトレチコ・マドリーは、プレッシングでどうにかするプランを最終ラインにゲームメーカーの登場でどうにかするフリック采配の前に苦しくなっていった。
結局のところ、残念ながら機能しなかったブライアンのところに、時間とスペースを創り配ることのできるフレンキー・デ・ヨングが登場して、バルセロナらしくなったバルセロナと、フレンキー・デ・ヨングを狙い撃ちにするしかなかったアトレチコ・マドリーの采配を超えたフレンキー・デ・ヨングという文脈になるのだろう。なお、守備面で怪しさはあるわけで、最終的にエリック・ガルシアが右サイドバックになったのは笑った
というわけで、試合は終わった。そういう意味ではペドリきっかけの同点ゴールが大きかったのかもしれない。リードしているならダブルチーム継続でヤマルに対応しただろうし。リスクを冒したけれど、リターンがなかったという意味では采配がエラーだったのかどうか。
裏返せば、フリックのフレンキー・デ・ヨングの右サイドバックははまった。ボールを持てなければ弱点を広げただろう采配だったけれど、ボールを保持して解決するんだというバルセロナらしい解決策は、前半にアトレチコ・マドリーが見せた姿勢と共通だった因果は覚えておきたい。
コメント